home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v16_1 / v16no158.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  29KB
  1. Date: Fri, 12 Feb 93 17:57:09    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #158
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Fri, 12 Feb 93       Volume 16 : Issue 158
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                              Fla. Weather
  13.                          hardware on the moon
  14.                               hilarious
  15.  Honorary Names (was: Today in 1986-Remember the Challenger) (2 msgs)
  16.                Honorary Names (was: Today in 1986 ...)
  17.         Launching in a Winter Wonderland (was Re: Polar Orbit)
  18.                       Magellan Update - 02/05/93
  19.                         New russian solar sail
  20.                              porsche sale
  21.                       Refueling Freedom (4 msgs)
  22.                        Solar Sail Nits (2 msgs)
  23.                     Space Station Freedom Fighters
  24.                      Terraforming the Sol System
  25.          Terror Stalks the Astronomers(was Re: MIR reflector)
  26.                  The day before Challenger exploded.
  27.                     Using off-the-shelf-components
  28.                             Zemsya Project
  29.  
  30.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  31.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  32.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  33.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  34.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. From: flb@flb.optiplan.fi (F.Baube x554)
  38. Subject: Fla. Weather
  39.  
  40. Date: Mon, 8 Feb 93 15:45:02 EET
  41. Reply-To: baube@optiplan.fi
  42. X-Mailer: ELM [version 06.01.01.00 (2.3 PL11)]
  43.  
  44. Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  45. > (By contrast, the first Saturn V
  46. > rolled out to the pad in weather so bad that they had to stop for 20
  47. > minutes or so because the visibility was too poor for safe driving.)
  48.  
  49. at ~1 mph ?!
  50.  
  51. -- 
  52. * Fred Baube
  53. * baube@optiplan.fi
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: 8 Feb 93 15:42:33 GMT
  58. From: Anton Gaidos <agaidos@pcbcad.next.com>
  59. Subject: hardware on the moon
  60. Newsgroups: sci.space
  61.  
  62.  I was whatching NASA Select yesterday, Apollo moon stuff when my  
  63. wife and I began wondering about all the stuff left behind. We noted  
  64. that the Rover's camara panned up to follow the moduale's acsent and  
  65. my wife said "now it is all alone".
  66.  Then the narrator went on to say the lunar mod was released before  
  67. burn back to earth. What happened to them? Did these moduales crash  
  68. to the moon or drift out to space or fall into some kind of lunar  
  69. orbit?
  70.  Does anybody know if any of the experiments or hardware still work  
  71. or how long some of the stuff did work? When was the last time one of  
  72. those camaras were turned on? Do the siesmonitors still send back  
  73. data? 
  74.  The Voyager space craft have lasted so long It seemed like there was  
  75. a chance many of these things may have worked well into the Seventies  
  76. if not longer even though they came from an earlier technology.
  77.  We were pretty interested in knowing if it was planned to explore  
  78. these sites in the future to see the effects of long term exposure. I  
  79. can't help fantasing about someone someday charging the old Rover  
  80. batteries to see if it will work again like someone now finding an  
  81. old piece of equitment in a long forgetten barn.
  82.  Anybody have any information for me?
  83. Anton
  84.  
  85. -- NewsGrazer, a NeXTstep(tm) news reader, posting --
  86. M>UQR=&8P7&%N<VE[7&9O;G1T8FQ<9C!<9FUO9&5R;B!#;W5R:65R.WT*7&UA
  87. M<F=L,3(P"EQM87)G<C$R,`I<<&%R9%QT>#$Q-3)<='@R,S`T7'1X,S0U-EQT
  88. M>#0V,#A<='@U-S8P7'1X-CDQ,EQT>#@P-C1<='@Y,C$V7'1X,3`S-CA<='@Q
  89. M,34R,%QF,%QB,%QI,%QU;&YO;F5<9G,R-%QF8S!<8V8P("!)('=A<R!W:&%T
  90. M8VAI;F<@3D%302!396QE8W0@>65S=&5R9&%Y+"!!<&]L;&\@;6]O;B!S='5F
  91. M9B!W:&5N(&UY('=I9F4@86YD($D@8F5G86X@=V]N9&5R:6YG(&%B;W5T(&%L
  92. M;"!T:&4@<W1U9F8@;&5F="!B96AI;F0N(%=E(&YO=&5D('1H870@=&AE(%)O
  93. M=F5R)W,@8V%M87)A('!A;FYE9"!U<"!T;R!F;VQL;W<@=&AE(&UO9'5A;&4G
  94. M<R!A8W-E;G0@86YD(&UY('=I9F4@<V%I9"`B;F]W(&ET(&ES(&%L;"!A;&]N
  95. M92(N7`H@5&AE;B!T:&4@;F%R<F%T;W(@=V5N="!O;B!T;R!S87D@=&AE(&QU
  96. M;F%R(&UO9"!W87,@<F5L96%S960@8F5F;W)E(&)U<FX@8F%C:R!T;R!E87)T
  97. M:"X@5VAA="!H87!P96YE9"!T;R!T:&5M/R!$:60@=&AE<V4@;6]D=6%L97,@
  98. M8W)A<V@@=&\@=&AE(&UO;VX@;W(@9')I9G0@;W5T('1O('-P86-E(&]R(&9A
  99. M;&P@:6YT;R!S;VUE(&MI;F0@;V8@;'5N87(@;W)B:70_7`H@1&]E<R!A;GEB
  100. M;V1Y(&MN;W<@:68@86YY(&]F('1H92!E>'!E<FEM96YT<R!O<B!H87)D=V%R
  101. M92!S=&EL;"!W;W)K(&]R(&AO=R!L;VYG('-O;64@;V8@=&AE('-T=69F(&1I
  102. M9"!W;W)K/R!7:&5N('=A<R!T:&4@;&%S="!T:6UE(&]N92!O9B!T:&]S92!C
  103. M86UA<F%S('=E<F4@='5R;F5D(&]N/R!$;R!T:&4@<VEE<VUO;FET;W)S('-T
  104. M:6QL('-E;F0@8F%C:R!D871A/R!<"B!4:&4@5F]Y86=E<B!S<&%C92!C<F%F
  105. M="!H879E(&QA<W1E9"!S;R!L;VYG($ET('-E96UE9"!L:6ME('1H97)E('=A
  106. M<R!A(&-H86YC92!M86YY(&]F('1H97-E('1H:6YG<R!M87D@:&%V92!W;W)K
  107. M960@=V5L;"!I;G1O('1H92!3979E;G1I97,@:68@;F]T(&QO;F=E<B!E=F5N
  108. M('1H;W5G:"!T:&5Y(&-A;64@9G)O;2!A;B!E87)L:65R('1E8VAN;VQO9WDN
  109. M7`H@5V4@=V5R92!P<F5T='D@:6YT97)E<W1E9"!I;B!K;F]W:6YG(&EF(&ET
  110. M('=A<R!P;&%N;F5D('1O(&5X<&QO<F4@=&AE<V4@<VET97,@:6X@=&AE(&9U
  111. M='5R92!T;R!S964@=&AE(&5F9F5C=',@;V8@;&]N9R!T97)M(&5X<&]S=7)E
  112. M+B!)(&-A;B=T(&AE;'`@9F%N=&%S:6YG(&%B;W5T('-O;65O;F4@<V]M961A
  113. M>2!C:&%R9VEN9R!T:&4@;VQD(%)O=F5R(&)A='1E<FEE<R!T;R!S964@:68@
  114. M:70@=VEL;"!W;W)K(&%G86EN(&QI:V4@<V]M96]N92!N;W<@9FEN9&EN9R!A
  115. M;B!O;&0@<&EE8V4@;V8@97%U:71M96YT(&EN(&$@;&]N9R!F;W)G971T96X@
  116. M8F%R;BY<"B!!;GEB;V1Y(&AA=F4@86YY(&EN9F]R;6%T:6]N(&9O<B!M93]<
  117. )"D%N=&]N"GT*
  118. `
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: 7 Feb 93 06:18:18 GMT
  123. From: James Thomas Green <jgreen@zeus.calpoly.edu>
  124. Subject: hilarious
  125. Newsgroups: sci.space,sci.astro,alt.privacy
  126.  
  127. In article <6FEB199317111584@pavo.concordia.ca> jt_rask@pavo.concordia.ca (RASKU, JASON T.) writes:
  128. >
  129. >Is there anything that can be done to prevent anon postings in groups that 
  130. >there is no reason to post anonomously?  
  131.  
  132. Try putting this in your kill file:
  133.  
  134.     /Anon/h:j
  135.     /Anonymous/h:j
  136.  
  137. If I understand things, this will search the headers of the
  138. messages and kill  any that contain "Anon" or "Anoymous" in
  139. them.  Not perfect and won't kill followups though.  Let me know
  140. how this works.
  141.  
  142.  
  143.  
  144. /~~~(-: James T. Green :-)~~~~(-: jgreen@eros.calpoly.edu :-)~~~\ 
  145. |        Eagles may be noble,                                   |
  146. |           but weasels never get sucked into jet engines!      |
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: Mon,  8 Feb 1993 09:12:26 -0500 
  151. From: Berend Ozceri <bo24+@andrew.cmu.edu>
  152. Subject: Honorary Names (was: Today in 1986-Remember the Challenger)
  153. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  154.  
  155. >>Continuing the divergance from this somber thread, Sunnyvale Air Force
  156.      >>Station, the "Houston Control" for the military  space program,
  157. was renamed >>"Onizuka Air Force Station" after the Challenger. I'm sure
  158. there must be    >>some schools named after McCallife (sp?) too. Have
  159. the other Challeger crew >>members been honored by significant namings? 
  160.                               >>                                        
  161.                                    >>- Jack                             
  162.                                                                         
  163.                                              >I think there is a rocket
  164. (or some piece of rocket hardware)                 >named after Greg
  165. Jarvis.
  166.  
  167. Here in Carnegie Mellon University, one of the newer buildings was named
  168. after Judith A. Resnik as "Resnik Hall." Resnik was a mission specialist
  169. on Challanger, and she was a graduate of CMU.
  170.  
  171. Berend
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: 8 Feb 93 14:12:56 GMT
  176. From: shanleyl@ducvax.auburn.edu
  177. Subject: Honorary Names (was: Today in 1986-Remember the Challenger)
  178. Newsgroups: sci.space,sci.space.shuttle
  179.  
  180. In article <1993Feb8.134220.6281@tpl68k0.tplrd.tpl.oz.au>, peten@tplrd.tpl.oz.au (Peter Nosworthy) writes:
  181. > 
  182. >  
  183. >>Continuing the divergance from this somber thread, Sunnyvale Air Force
  184. >>Station, the "Houston Control" for the military  space program, was renamed
  185. >>"Onizuka Air Force Station" after the Challenger. I'm sure there must be
  186. >>some schools named after McCallife (sp?) too. Have the other Challeger crew
  187. >>members been honored by significant namings?
  188. >>
  189. >>- Jack
  190. > 
  191. > I think there is a rocket (or some piece of rocket hardware)
  192. > named after Greg Jarvis.
  193.  
  194.  
  195. Yes Jack, there is.  In Huntsville Alabama, there is a K-6 school named the
  196. "Challenger School".  It was so well designed and spacious, that after the 1989
  197. tornado disaster in Huntsville (over 30 killed and Millions in damage)  another
  198. K-6 school that lost it's entire building to the tornados, was "absorbed"
  199. (resistance is futile :)  ) into Challenger School and kept totally seperate in
  200. its operation from the "existing" Challenger student body.  Also, Huntsville
  201. being a space kind of place, the high school that is my "alma mater" is named
  202. after Gus Grissom with two other schools in Huntsville named after Chaffee and
  203. White. 
  204.  
  205. Paul Shanley
  206.  
  207. ignore my leftover letters>germ
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.  
  213. > 
  214. > 
  215. > -- 
  216. > Peter Nosworthy
  217. > Telectronics Pacing Systems
  218. > 7 Sirius Rd. Lane Cove NSW 2066
  219. > Sydney, Australia
  220.  
  221. ------------------------------
  222.  
  223. Date: Mon, 8 Feb 1993 12:07:56 FULL
  224. From: BRIGGSP@Citadel.edu
  225. Subject: Honorary Names (was: Today in 1986 ...)
  226.  
  227. jack hagerty <rml!jack> writes:
  228.  
  229. >...I'm sure there must be
  230. some schools named after McCallife (sp?) too. Have the other Challeger crew
  231. members been honored by significant namings?<
  232.  
  233. There is a Ron McNair Elementary School in the Charleston County (SC) School
  234. District; McNair was a native of South Carolina.
  235.  
  236. Regards,
  237. Patrick R. Briggs
  238. Dept. of Physics
  239. The Citadel
  240. Charleston, SC  29409
  241.  
  242. ------------------------------
  243.  
  244. Date: 8 Feb 93 12:30:43 GMT
  245. From: nsmca@acad3.alaska.edu
  246. Subject: Launching in a Winter Wonderland (was Re: Polar Orbit)
  247. Newsgroups: sci.space
  248.  
  249. In article <GNB.93Feb8190905@baby.bby.com.au>, gnb@baby.bby.com.au (Gregory N. Bond) writes:
  250. > And did you hear that researchers in Fairbanks, Alaska have developed
  251. > room-temperature superconductors?
  252. > --
  253. > Gregory Bond <gnb@bby.com.au> Burdett Buckeridge & Young Ltd Melbourne Australia
  254. >             Dizzy Gillespie: RIP.
  255.  
  256. I have not heard that.. I will check it out.. Unles this is a hoax?
  257.  
  258. Michael Adams
  259. Alias: Morgoth/Ghost Wheel 
  260. nsmca@acad2.alaska.edu
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: 8 Feb 1993 17:14 UT
  265. From: Ron Baalke <baalke@kelvin.jpl.nasa.gov>
  266. Subject: Magellan Update - 02/05/93
  267. Newsgroups: sci.space,sci.astro,alt.sci.planetary
  268.  
  269. In article <8FEB199307524333@kelvin.jpl.nasa.gov>, baalke@kelvin.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes...
  270. >Forwarded from Doug Griffith, Magellan Project Manager
  271.  
  272. >2.  On Tuesday, the hydrazine tank of the propulsion system was
  273. >repressurized in preparation for the orbit trim maneuvers which will
  274. >be performed as part of the aerobraking experiment starting in late
  275. >May.
  276.  
  277. I've received a couple of inquires about how the repressurization,
  278. and here's how it is done.
  279.  
  280. Magellan carries a small tank of helium at about 3000 psi which is connected 
  281. to the main tank.  The main tank contains hydrazine and a bladder wall is 
  282. used to separate the hydrazine from the helium.  The helium used as a
  283. pressurant.  When the pyros are blown on the valve connecting the helium to 
  284. the main tank, this allows the helium to flow into the bladder in the main 
  285. tank, raising the pressure there from about 300 psi to 450 psi.
  286. The higher pressure in the main tank allows more pressure
  287. to be put through the thrusters, as needed.  This was all designed in 
  288. anticipation of aerobraking maneuvers, which require a large number of
  289. vigorous thruster firings. 
  290.  
  291. (Thanks to Craig Leff on the Magellan Team for this information.)
  292.      ___    _____     ___
  293.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  294.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  295.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Never yell "Movie!" in a
  296. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | crowded fire station.
  297. |_____|/  |_|/       |_____|/                     |
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: 7 Feb 93 13:39:48 GMT
  302. From: Keith Stein <Keith.Stein@f118.n109.z1.fidonet.org>
  303. Subject: New russian solar sail
  304. Newsgroups: sci.space
  305.  
  306. The separation of the sail and PROGRESS was a scheduled event. They both 
  307. will reenter and burnup very soon I heard.
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: 8 Feb 93 10:40:42 CST
  312. From: "John J. Kasab" <kasab@luther.che.wisc.edu>
  313. Subject: porsche sale
  314. Newsgroups: alt.california,rec.autos,sci.bio,sci.chem,sci.med,sci.physics,sci.space,sci.engr.chem,sci.engr.mech
  315.  
  316. In article <...> clem@cs.montana.edu (Robert Clements) writes:
  317. >Attention:
  318. [. . .]
  319. >Thax for putting up with this post and sorry I could not post it to
  320. >a more ideal newsgroup.
  321.  
  322. How could you have found a _less_ ideal newsgroup than sci.engr.chem?!?
  323.  
  324. JK
  325. -- 
  326. -------------------------------------------------------------------------------
  327.   John Kasab                             "I rarely speak in absolutes."
  328. Internet: kasab@cae.wisc.edu             (alt: kasab@luther.che.wisc.edu)
  329.       The NSF and UW--Madison don't speak for me, nor I for them.
  330.  
  331. ------------------------------
  332.  
  333. Date: 8 Feb 93 13:37:50 GMT
  334. From: "Allen W. Sherzer" <aws@iti.org>
  335. Subject: Refueling Freedom
  336. Newsgroups: sci.space
  337.  
  338. In article <1993Feb8.042849.7057@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  339.  
  340. >However, this does show a lack of confidince
  341. >in Space Shuttle-based logistics...
  342.  
  343. No, it just shows that not everybody feels an intense need (the way we
  344. do) to pay three times market costs for launch services. Nor do they
  345. feel the need to double the cost of something just to avoid giving
  346. the Russians 5% of the project.
  347.  
  348.   Allen
  349.  
  350. -- 
  351. +---------------------------------------------------------------------------+
  352. | Allen W. Sherzer | "A great man is one who does nothing but leaves        |
  353. |  aws@iti.org     |  nothing undone"                                       |
  354. +----------------------127 DAYS TO FIRST FLIGHT OF DCX----------------------+
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: 8 Feb 93 13:55:12 GMT
  359. From: shanleyl@ducvax.auburn.edu
  360. Subject: Refueling Freedom
  361. Newsgroups: sci.space
  362.  
  363. In article <1l4qo2INNpuo@phantom.gatech.edu>, matthew@phantom.gatech.edu (Matthew DeLuca) writes:
  364. > In article <1993Feb8.042849.7057@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  365. > 
  366. >>The Japanese, by the way, are expecting to use their HOPE robotic
  367. >>spaceplane/microshuttle for Freedom logistics (and are designing
  368. >>their lab module accordingly...) Of course, this is only for research
  369. >>support of their own experiments: The design doesn't consider station
  370. >>keeping fuel, etc... However, this does show a lack of confidince
  371. >>in Space Shuttle-based logistics...
  372.  
  373.  
  374.  
  375. I think I will wait until NASDA (or the other agency) have some more successful
  376. non-Delta/Mitsubishi launches of their own design.  I am obviously aware of the
  377. Japanese "can-do" engineering spirit, so know flames please.  The overall
  378. succes of their H-II and advanced lifter program might become a good indicator
  379.  to this end.
  380.  
  381.  
  382. > 
  383. > Actually, it's probably a pretty smart move.  While I don't think it 
  384. > necessarily shows a lack of confidence in the Shuttle, it does show 
  385. > that they aren't about to be delayed or held hostage by U.S. payload
  386. > and logistics scheduling; they've got their own route to get materials 
  387. > to and from the station.  
  388. > 
  389. > I would like to see an unmanned alternative to the Shuttle for primary
  390. > logistics support; don't suppose anyone knows if this is in the works
  391. > or not?
  392.  
  393. Yes, it was called "Shuttle-C" and it was fully supported and then killed by
  394. the same man, Capitol Hill Man...Bill Nelson.  Ironically, Nelson used his
  395. powerful ties to NASA funding to wangle a space shuttle flight in the early
  396. eighties...I believe he is also being looked at to replace Goldin as NASA
  397. Chief.  BTW, Shuttle-C would have been a wingless form of the Orbitor
  398. (cabinleess too) that would essentially have been one big cargo bay, utilizing
  399. up to three SSME's on their "last legs" as well as the normal or standard SRB
  400. and ET stack that the current configuration for STS has.  The program outline
  401. called for leaving the "C" in orbit after payload deployment.
  402.  
  403.  
  404. Paul Shanley
  405.  
  406.  
  407. > -- 
  408. > Matthew DeLuca
  409. > Georgia Institute of Technology, Atlanta Georgia, 30332
  410. > uucp:      ...!{decvax,hplabs,ncar,purdue,rutgers}!gatech!prism!matthew
  411. > Internet: matthew@phantom.gatech.edu
  412.  
  413. ------------------------------
  414.  
  415. Date: 8 Feb 93 06:43:00 GMT
  416. From: Matthew DeLuca <matthew@oit.gatech.edu>
  417. Subject: Refueling Freedom
  418. Newsgroups: sci.space
  419.  
  420. In article <1993Feb8.133750.6368@iti.org> aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  421.  
  422. >No, it just shows that not everybody feels an intense need (the way we
  423. >do) to pay three times market costs for launch services. Nor do they
  424. >feel the need to double the cost of something just to avoid giving
  425. >the Russians 5% of the project.
  426.  
  427. Allen, I think your enthusiasm has gotten ahead of you.  How does the 
  428. Japanese government developing a mini-shuttle to service their module 
  429. have anything in the world to do with what the market charges for services?
  430. Further, the HOPE project is all Japanese, not partly Russian as you are
  431. implying.
  432. -- 
  433. Matthew DeLuca
  434. Georgia Institute of Technology, Atlanta Georgia, 30332
  435. uucp:      ...!{decvax,hplabs,ncar,purdue,rutgers}!gatech!prism!matthew
  436. Internet: matthew@phantom.gatech.edu
  437.  
  438. ------------------------------
  439.  
  440. Date: 8 Feb 93 18:31:45 GMT
  441. From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  442. Subject: Refueling Freedom
  443. Newsgroups: sci.space
  444.  
  445. matthew@phantom.gatech.edu (Matthew DeLuca) writes:
  446.  
  447. [On the subject of Freedom resupply with HOPE..]
  448. >>However, this does show a lack of confidince
  449. >>in Space Shuttle-based logistics...
  450.  
  451. >Actually, it's probably a pretty smart move.  While I don't think it 
  452. >necessarily shows a lack of confidence in the Shuttle, it does show 
  453. >that they aren't about to be delayed or held hostage by U.S. payload
  454. >and logistics scheduling; they've got their own route to get materials 
  455. >to and from the station.  
  456.  
  457. The Japanese don't just want backup.  From what I've heard they are rather 
  458. worried that shuttle won't be able to carry all the stuff they want for their
  459. materials proccessing experiments.  They'd like to be able to produce a high
  460. volume although their expectations may have changed when the available power
  461. dropped.
  462.  
  463. By the way Allen, I should point out that paper airplanes and vaporware don't
  464. have operational costs.  If and when HOPE flies you can decided that it's 
  465. cheaper than shuttle but the way things are looking now I wouldn't advise you
  466. to take that for granted.
  467.  
  468. >I would like to see an unmanned alternative to the Shuttle for primary
  469. >logistics support; don't suppose anyone knows if this is in the works
  470. >or not?
  471.  
  472. HOPE would be unmanned.  ESA is also interested in an Ariane 5 launched 
  473. resupply vehicle.  I'm not aware of any serious proposals in the US.
  474. -- 
  475. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  476.  
  477. Q:  Why did the chicken cross the mobius strip?
  478. A:  To get to the other... er, uh...
  479.  
  480. ------------------------------
  481.  
  482. Date: Mon, 08 Feb 93 10:03:38 EST
  483. From: Tom <18084TM@msu.edu>
  484. Subject: Solar Sail Nits
  485.  
  486. >>Further nit:  If light has momentum and protons have a wavelength,
  487. >>how do you classify one as wind and not the other?  They are both
  488. >>"stuff emitted from the sun at supersonic velocities" after all.
  489.  
  490. >>(Yes, I know the light gives greater momentum, and that the def. of
  491. >>solar wind is "Protons from the sun".  But it is a rather arbitrary
  492. >>def., isn't it?)
  493.  
  494. >Can you say "rest mass"?
  495.  
  496. Sure: "Rest mass" :-)  Let me try a sentence:  "A photon has a rest-mass
  497. based on momentum, since it *never rests*."  BTW, neither does a solar-
  498. wind proton, at least not where we mess with them.  When it rests, it's
  499. just a 'plain-ol' proton, or 'interstellar hydrogen', not 'solar wind'.
  500.  
  501. So, you've got a good basis for the fundamental difference in photons
  502. and protons, besides just their behavior or appearance, but that doesn't
  503. mean the definition of 'solar wind' is any less arbitrary when you base
  504. it's definition upon one specific particle.
  505.  
  506. -Tommy Mac
  507. ------------------------------===========================================
  508. Tom McWilliams; Average dude | The Freedom of our minds is what binds us
  509. 18084tm@ibm.cl.msu.edu       | as a Nation; a People.  But the National
  510. (517) 355-2178 -or- 336-9591 | government tries to bind us, not free us.
  511. ------------------------------===========================================
  512.  
  513. ------------------------------
  514.  
  515. Date: 8 Feb 93 16:30:33 GMT
  516. From: INNES MATTHEW <innes@ecf.toronto.edu>
  517. Subject: Solar Sail Nits
  518. Newsgroups: sci.space
  519.  
  520. >So, you've got a good basis for the fundamental difference in photons
  521. >and protons, besides just their behavior or appearance, but that doesn't
  522. >mean the definition of 'solar wind' is any less arbitrary when you base
  523. >it's definition upon one specific particle.
  524. >
  525. >-Tommy Mac
  526.  
  527.  It is rather arbitrary, and also inconvenient to anyone trying to explain the
  528. concept of solar sails, since the "solar wind" actually doesn't exhibit the
  529. windlike (to a solar sail, anyway) properties that light does.  However, I
  530. think we can forgive whoever came up with the name; I'm sure they weren't
  531. thinking of lightsails at the time.
  532.  
  533. -- 
  534.                         Matt Innes
  535.                         <innes@skule.ecf.toronto.edu>
  536.  
  537. ------------------------------
  538.  
  539. Date: Mon, 8 Feb 1993 16:45:56 GMT
  540. From: "Edward V. Wright" <ewright@convex.com>
  541. Subject: Space Station Freedom Fighters
  542. Newsgroups: sci.space
  543.  
  544. In <1993Feb8.033933.1868@aio.jsc.nasa.gov> munoz@sweetpea.jsc.nasa.gov (tomas o munoz 283-4072) writes:
  545.  
  546. > "I'm a Freedom Fighter because I want my four children to have 
  547. >something to look forward to.  I'm doing this mainly for children 
  548. >because they will gain the most from Space Station Freedom in the 
  549. >next century."
  550.  
  551. Hm.  Sounds like the first hereditary aerospace jobs program.
  552.  
  553. "Some day, Johnny, Billy, Ted, and Susie, you, too,
  554. will work on the design of Space Station Freedom, just 
  555. like I did.  And your children after you, and their children...."
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: 8 Feb 93 15:14:41 GMT
  560. From: Larry Klaes <klaes@verga.enet.dec.com>
  561. Subject: Terraforming the Sol System
  562. Newsgroups: alt.sci.planetary,sci.space,sci.astro
  563.  
  564.     Probably one of the main books to have on terraforming is James E. 
  565.     Oberg's NEW EARTHS, published in 1981.  I have also seen past issues 
  566.     of SPACEFLIGHT magazine and the JBIS Journal (publications of the 
  567.     British Interplanetary Society (BIS)) on the subject, but I do not 
  568.     have exact references on hand.
  569.  
  570.         Larry Klaes  klaes@verga.enet.dec.com
  571.              or - ...!decwrl!verga.enet.dec.com!klaes
  572.                  or - klaes%verga.dec@decwrl.enet.dec.com
  573.                      or - klaes%verga.enet.dec.com@uunet.uu.net
  574.  
  575.              "All the Universe, or nothing!" - H. G. Wells
  576.  
  577.         EJASA Editor, Astronomical Society of the Atlantic
  578.     
  579.  
  580. ------------------------------
  581.  
  582. Date: 8 Feb 93 15:43:38 GMT
  583. From: Dave Jones <dj@ekcolor.ssd.kodak.com>
  584. Subject: Terror Stalks the Astronomers(was Re: MIR reflector)
  585. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  586.  
  587. Frederick A. Ringwald (Frederick.A.Ringwald@dartmouth.edu) wrote:
  588. > 
  589. > Of course, focused sunlight is another matter. It brings to mind the
  590. > defense of Syracuse from the Roman invasion in 214 B.C. by Archimedes.
  591. > Supposedly, many soldiers held polished shields to direct sunlight at
  592. > individual ships, and they caught fire. Before you go calling this
  593. > "legendary," remember that this was reproduced in 1973: see the Flying
  594. > Circus of Physics, by Jearl Walker, and references therein. Arthur C.
  595. > Clarke wrote a fictional story about something similar, too: "A Slight
  596. > Case of Sunstroke."
  597. > 
  598. One of the infamous "Tales from the White Hart" I think.  It involved a 
  599. Central American soccer game, an uncooperative referee and several thousand 
  600. angry fans equipped with silver-backed game programs......
  601.  
  602. --
  603. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Marketing is the business of selling
  604. || Honk if you like Einstein |||||||||||projects to management.
  605. ||------------------------------------------------------------------------
  606. ||Dave Jones (dj@ekcolor.ssd.kodak.com)|Eastman Kodak Co. Rochester, NY  |
  607.  
  608. ------------------------------
  609.  
  610. Date: 8 Feb 93 13:29:10 GMT
  611. From: shanleyl@ducvax.auburn.edu
  612. Subject: The day before Challenger exploded.
  613. Newsgroups: sci.space
  614.  
  615. In article <75064@cup.portal.com>, BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn) writes:
  616. > 
  617. >>The second is the wind shear. This was the worst wind shear of any
  618. >>Shuttle flight on record. If my memory serves the wind at 35,000-40,000 feet
  619. >>was about 85 mph. According to the Rogers report it was at this time that the
  620. > >O-ring seal re-ruptured. This initiated the burn through due to the fact that
  621. *>>the overall propellant was much closer to the outside of the casing. (The
  622. >>SRB's burn fuel from the center outward)This is what caused the failure of The
  623. >>ET supports from melting a short time later.
  624.  
  625. However, blow by (and vaporizing I might add), occured at SRB ignition, wind
  626. shear or no wind shear, there was most likely to be, criticallity one failure
  627. cascade at Max Q
  628.  
  629.  
  630. y*
  631.  
  632.  
  633.  
  634. >>
  635. >>It seemed to be implied that the was a major contributing factor to the
  636. >>failure of Challanger that was never really reported.
  637. > 
  638. >>Dennis, University of Alabama in Huntsville
  639. > 
  640. >    Dennis, I remember reading about the windshear effects not that long
  641. >    after the accident (maybe three or four months). The GOES weather
  642. >    satellite photo shortly after the accident got around in the technical
  643. >    media along with reports. I think Discover magazine mentioned this in
  644. >    its Challenger disaster issue a few months after the accident, too.
  645. >    
  646. >    Its not that it didn't get reported, its just that by the time this
  647. >    was clearly established, THE EXPLANATION was that the SRB had
  648. >    failed. The media didn't care about windshear contribution, so if
  649. >    it made the papers at all, it was on Page 19A, right below the ad
  650. >    for City Tire Company.
  651.  
  652. Once again, THE EXPLANATION is not of neccessity, contributed to much (in light
  653. of MAX Q pressures [normal]) to the demise of the structural integrity when the
  654. right SRB rotated.  And, what can we expect from a "fifteen minutes and its old
  655. news" media.   I actually remember one "journalist" at a press conference
  656. asking an astronaut, "what could we have done to prevent this accident from
  657. happening" - as if she and her colleagues are so omnipotent and all powerful. 
  658. She felt some misplaced  resposibility as the "Media Watchdog for America"
  659. woof woof.  :)
  660.  
  661.  
  662.  
  663. Bp
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668. > 
  669. >    -Brian
  670. > 
  671. > -------------------------------------------------------------------------
  672. > Brian S. Thorn                                    "If ignorance is bliss,
  673. > BrianT@cup.portal.com                               this must be heaven."
  674. >                                                 -Diane Chambers, "Cheers"
  675. > -------------------------------------------------------------------------
  676.  
  677. ------------------------------
  678.  
  679. Date: Fri, 5 Feb 1993 23:28:58 GMT
  680. From: Rich Kolker <rkolker@sccsi.com>
  681. Subject: Using off-the-shelf-components
  682. Newsgroups: sci.space
  683.  
  684. In article <C1zp5n.E9o@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  685. >In article <1993Feb4.102735.2524@mr.med.ge.com> szopinsk@picard.med.ge.com (Jerry Szopinski Mfg 4-6983) writes:
  686. >>I don't know about anyone else but I have a hard time believing that a
  687. >>part from Radio Schlock is going to survive the rigors of space travel.
  688. >
  689. >They already have.  The Canadian experiments package that went up with
  690. >Marc Garneau (the first Canadian astronaut, who flew on the shuttle in
  691. >pre-Challenger days) included a Radio Shack Model 100 laptop as a
  692. >data-acquisition system.  Worked fine.  I'm told it wouldn't pass the
  693. >current materials rules, though.
  694. >-- 
  695.  
  696. I used a Radio Shack 100 in an experiment I flew on the vomit 
  697. comet (the zero-G KC-135).  I didn't know Mark had beaten me to it.
  698.  
  699. ++rich
  700. -------------------------------------------------------------------
  701.    rich kolker       rkolker@nuchat.sccsi.com
  702.                          < Do Not Write In This Space> 
  703. --------------------------------------------------------------------
  704.  
  705. ------------------------------
  706.  
  707. Date: Mon, 08 Feb 93 09:16:57 EST
  708. From: Tom <18084TM@msu.edu>
  709. Subject: Zemsya Project
  710.  
  711. >If the Russian Zemsya project is a "solar sail' then why does CNN says its a
  712. >mirror. The "lighting the arctic" line is or looks like lunacy to many people,
  713. >why not say what it is also.. Yes a mirror but also a Soalr Sail design
  714.  
  715. The AP (maybe UP) article that showed up in our school paper did refer to
  716. it as a solar-sail project, as well.  But, they were also using it to
  717. see what uses a giant mirror in LEO could be as well.  Unfortunately,
  718. the article said it uses the solar wind.  <Sigh>...
  719.  
  720. -Tommy Mac
  721. ------------------------------===========================================
  722. Tom McWilliams; Average dude | The Freedom of our minds is what binds us
  723. 18084tm@ibm.cl.msu.edu       | as a Nation; a People.  But the National
  724. (517) 355-2178 -or- 336-9591 | government tries to bind us, not free us.
  725. ------------------------------===========================================
  726.  
  727. ------------------------------
  728.  
  729. End of Space Digest Volume 16 : Issue 158
  730. ------------------------------
  731.